nieuwe darwin-vinkensoort splitst zich af ?

[TowerU]

De "interpretatie" in kwestie staat gewoon te lezen in het topic "bans" elders op het forum. Maxplanck informeerde eigenlijk of hij de link die hij postte moest weghalen, vanuit de overweging dat het een type van reclame is. (Dat is althans mijn interpretatie van de gegeven gebeurtenissen).

[brambonius]

Eén keer een link die relevant is in een bepaalde discussie ergens naartoe plaatsen (eigen site, andermans site) is geen probleem, of een link om een discussie te starten (waar uitleg bij gegeven wordt)
Elke dag een link geven naar je site is er iets over...

(en als je een site hebt die viagra en cialis verkoopt kan je ook gebanned worden als je naar je eigen site linkt...)

maar On topic:

Een nieuwe vinkensoort is inderdaad een nieuwe vinkensoort. Er onstaan relatief veel nieuwe soorten en ondersoorten en rassen in het proces van de evolutie. Een nieuwe tak is zeldzamer natuurlijk... Wat verwacht je, dat er een totaal nieuw type dier verschijnt voor onze ogen op een paar jaar tijd?

[Crusader]

Oorspronkelijk geplaatst door DanielAdams

Aangezien er tot nu toe nog geen enkel mens met een bek geboren wordt (en er lopen vandaag al zo'n 7 miljard experimenten rond) veronderstel ik dat de mens als soort tegenover de vogel-soort staat.

onder welke categorie valt een lammetje met een mensenkop eigenlijk ?
http://www.barcelonareporter.com/ind...orn_in_turkey/

[maxplanck]

Onder de ondersoort hoax?

[Crusader]

spelbreker